Mehr Website Traffic mit responsiven Display-Anzeigen
Responsive Displayanzeigen im Google Displaynetzwerk, die automatisch aus bereitgestellten Medieninhalten generiert werden, haben in einem Vergleich mit klassischen Displayanzeigen eine deutlich höhere Reichweite und Klickraten erzielt, was bei zwei Kundenbeispielen zu bis zu 184% mehr Impressionen und bis zu 170% höheren Klickraten führte. Obwohl das responsive Format in einigen Fällen zu höheren Kosten pro 1.000 Impressionen (CPM) führte, ermöglichte es günstigeren Website-Traffic durch niedrigere Klickpreise (CPC) und steigerte die Anzahl der Conversions trotz niedrigerer Conversion Rates im Vergleich zu klassischen Anzeigen. Dies unterstreicht das Potenzial responsiver Anzeigen zur Steigerung der Sichtbarkeit und des Website-Traffics, wobei die Effektivität hinsichtlich der Conversion-Rentabilität von den spezifischen Zielen und der Anpassung der Gebotsstrategien des Werbetreibenden abhängt.

Umfang
Traffic-Steigerung
Lösungen
Display-Marketing
Jahr
2019
Ergebnis
+184% Impressionen
Kunde
Alle Display Kunden
Die Herausforderung
Responsive Displayanzeigen sind mittlerweile Standard im Google Displaynetzwerk. Aus den bereitgestellten Bildern, Videos, Texten und Logos werden von Google automatisch Anzeigen generiert. Gegenüber klassischen Bannern (z. B. im Bild- oder HTML5-Format) wird die Reichweite vergrößert, da die Anzeigen an alle Größen und Formate angepasst werden.
Zudem erwarten wir eine bessere Leistung, weil die Bild- und Textkombinationen mittels maschinellen Lernens optimiert werden. Wir haben uns die Leistung des responsiven Anzeigenformats genauer angeschaut und den klassischen Displayanzeigen gegenübergestellt, um zu beurteilen, was das responsive Format dem Werbetreibenden tatsächlich an Mehrwert bietet.
Unsere Lösung
Bei zwei Kunden haben wir jeweils in einer Display-Kampagne responsive Anzeigen zusammen mit klassischen Bild- bzw. HTML5-Anzeigen parallel ausgeliefert. Beide Anzeigenformate wurden in denselben Anzeigengruppen mit denselben Zielgruppen platziert.
Das Ergebnis
- Bei beiden Kunden haben responsive Displayanzeigen wie erwartet mehr Reichweite erhalten (bis zu 184 % mehr Impressionen)
- Auffällig sind zudem die bis zu 170 % höheren Klickraten (CTR) und niedrigeren Klickpreise (CPC).
- In Bezug auf die durchschnittlichen Preise pro 1.000 Impressionen (CPM) ist das responsive Format im Vergleich bei Kunde A etwas teurer und bei Kunde B fast doppelt so teuer.
- Durch die höhere Reichweite und den höheren Website-Traffic steigt auch die Anzahl der Conversions, welche über die responsiven Anzeigen generiert wurden.
- Die Conversion Rate der responsiven Anzeigen ist jedoch bei beiden Kunden deutlich niedriger als mit den klassischen Anzeigen.
+184%
Impressionsn
+170%
CTR
Fazit
Durch die hohen Klickraten und niedrigen CPCs responsiver Displayanzeigen können Werbetreibende günstigen Website-Traffic einkaufen. Für das Ziel Sichtbarkeit und Brand Awareness eignen sich sowohl klassische als auch responsive Anzeigen. Obwohl die CPM-Preise bei den klassischen Bannern günstiger sind, punkten responsive Displayanzeigen mit potenziell mehr Reichweite.
Höherer Website-Traffic bedeutet aber nicht automatisch mehr konvertierende Nutzer. Die niedrigeren Conversion Rate bei den responsiven Anzeigen deuten darauf hin, dass eine breitere, nicht nur die unmittelbar kaufbereite, Zielgruppe erreicht wird. Grundsätzlich ist es möglich, die Anzahl der Conversions durch die höhere Reichweite und Klickrate der responsiven Formate zu steigern. Allerdings hängt die Rentabilität von den zu erreichenden Kosten pro Conversion bzw. ROAS-Zielen des Werbetreibenden ab. Sie kann zum Beispiel durch automatische Gebotssteuerung optimiert werden.

Sie wollen weitere Insights?
Mit Ihrer Eintragung erscheint umgehend der Link zum Download der komplette Case Study mit vielen weiteren Details als PDF.
Unklar, wie wir Ihnen helfen können?
Nutzen Sie unser Kontaktformular - gemeinsam finden wir heraus, wie wir Sie unterstützen können!